师对于猥亵的定义，是怎么定义的呢？”

“你说当事人并没有主观意愿，去实施强迫行为。”

“可是他为什么要去扒受害人的衣服，这种程度已经远远超过了猥亵的法律定义吧？”

“并且如果不是受害人的强烈阻止，这种行为还要继续下去。”

面对苏白的询问，姜伟看了一眼诉讼材料，整理好自己的思路：

“因为我方当事人是在醉酒的情况下，并且有一方面原因是因为他是留学生。”

“可能对于国内的一些礼仪方面不是太清楚。”

“所以出现了这种行为。”

苏白：？？？

对国内礼仪方面不是太清楚这一点.…能说的过去吗？

肯定不能！

再有就是，在这场庭审上，姜民很清楚，马斯库违法犯罪了。

不可能达到无罪的条件。

所以需要从其他的角度来为马斯库做减刑辩护。

姜民的想法就是，反正没有发生事实强迫。

那么这个案子完全可以从其他角度来进行判定。

可是.…

猥亵？

这个案子怎么可能只判定猥亵？

猥亵是指轻程度的骚扰女性。

但是现在呢？

现在连衣服都撕破了，差一点实施了犯罪行为，还能叫猥亵吗？

肯定不能！

留学生怎么？外籍学生，留学生在国内违法犯罪了，那么该怎么判也是怎么判！.

….

PS：求求月票～

(本章完)