法人员一个错觉，可以随意的进行执法，那么法律就起不到约束执法人员的作用。”

“换句话说：把何平的行为，判定在行使正当的执法权利，就相当于直接把人分成了369等。”

“无论怎么样，我都不同意判定公诉人的说法正确！”

冯源点头：“我同意张波的说法。”

“.…这个公诉人提出来的问题有一点小矛盾。”

“不管检方怎么控告，这个案子都不可能说判定执法权大于其他法律权益。”

“林副院长，伱心里不是已经有了想法了吗？”

冯源笑着开口：

对于张波和冯源的表态，林友平笑着点了点头：“的确是有想法了。”

“你们的观点我明白了，这个案子最关键的判定我也清楚了。”

“等待开庭进行相关的判定吧。”

“嗯。”

张波和冯源点点头。

.

….

很快，休庭结束。

庭审继续开始，合议庭成员回到审判台上，林友平坐在审判长席位上，敲响法槌。

“继续开庭审理。”

“现合议庭对于休庭前的辩诉情况进行总结：”

“检方认为，在本次案件当中，周立故意杀人，并且认定何平属于在执法过程中遭受到了被故意伤害。”

“被告方的反驳点认为，率先动手的并不是周立，周立采取的是防卫行为，并且认为何平，在动手时已经不是在执法，而是在依照着个人的主观意愿，在发泄自己的情绪。”

“对于以上的总结，检方和被告方认为还有没有什么遗漏的地方？”

“或者说有没有什么还需要继续补充的地方？”

苏白：“合议庭总结的很到位，没有需要继续补充的地方。”

蔡万强：“没有需要继续补充的。”

咚咚！

法槌敲响。

“检方和被告方都没有什么补充的，现在法院进行相关的判定。”

“合议庭认为，在本案的案发过程当中，何平的确是属于执法时间点，并且在进行相关性的执法。”

“但是其执法时间，并没有按照相关的要求进行执法，并与其他人员周立产生了冲突。”

“在产生冲突的过程中，不仅仅有推搡的行为，还有着殴打的行为。”

“基于这一点，完全可以看作是何平，在执法期间，违反了相关的法律规定，对他人进行殴打。”

“这个时间点属于执法期间没有任何的问题，可是对他人的殴打行为，违反了法律规定。”

“对于这一点，法院判定，何平的行为，不构成在行使执法权利。”

“对于以上判定，检方和被告方有没有什么异议？”

“无异议.…”

“无异议。”

面对这么清晰的判定，苏白和蔡万强都没有任何的异议。

这个判定，几乎是已经肯定了，周立的行为，不存在反抗和对抗执法。

如此一来.…剩下的问题就好解决多了。

呼.…

苏白深吸了口气，看向了周立，这么一个判定，一出来那么周立的死刑是肯定不用执行的了。

不过.…

造成了执法人员何平的死亡，是既定的事实。

关于这一点，还是需要进一步去讨论，对于何平是属于故意伤害，还是属于防卫行为。

毕竟.…

审判长进行判定的很巧妙，只判定了何平在当时的情况，不属于行使执法权利。

但是却没有说，当时何平是在实施不法侵害。