“我想请问一下公诉人。”

“在本案的调查和跟踪过程当中，公诉人是从哪个阶段开始接手本案的调查的？”

“？”

段召有些不太理解苏白的问题，但还是开口进行了回复：

“按照法律程序，是执法方将本案移交给了检察部门。”

“我是从执法方移交到检察部门开始着手调查处理的。”

“那么在执法方移交到检察部门的时候，被告人四人都已经认罪认罚了吗？”

“是的。”段召开口：

“我在接手这个案子的时候，执法部门已经将这个案子的详细情况处理的差不多了。”

“在当时四人都已经认罪认罚。”

“那在这个过程当中，公诉人接触受害人家属了吗？”

段召：“没有。”

“我向执法部门提出过接触受害人家属，但是并没有得到具体的回应。”

“而且这个案件，事实清晰，证据清楚，犯罪人员认罪认罚，也没有过多的必要去必须接触受害人家属。”

苏白点了点头开口：“好的谢谢。”

他之所以开口询问这种问题。

主要的原因是因为想要进一步的确认，公诉人在接手这个案子前，知不知道李小果也参与到了犯罪的事实当中。

现在通过公诉人的回答，苏白也能够确认，作为公诉人的段召的确是不知道李小果也参与到了犯罪。

于是.…

面对这种情况，苏白直接开口：

“审判长，关于这个案子我方认为，执法方在提交犯罪嫌疑人的时候有一定的遗漏。”

“我方申请进行延期庭审开庭审理。”

申请延期审理？

认为执法方在提交的时候有一定的遗漏？

前者的话，庭审这样的其他人还能够理解。

延期庭审嘛。

可能是认为在本案当中有其他的补充证据，能够判被告人更重的刑期。

或者是认为审判长判定不了死刑。

寻求能判定死刑的严重情节。

要求进行延期庭审。

如果是以上那么都可以理解。

可是.…苏白要求延期庭审的理由就有一点相对炸裂了！

理由竟然是认为执法部门在提交犯罪嫌疑人的时候有漏洞！

这.…

等同于直接质疑这场庭审了！

审判台席，曹川作为审判长微微皱了皱眉。

这件事情苏白直接在庭审上提出来了？

这不是相当于公开打执法部门的脸吗？

不过曹川对于这种事情也没有什么忌讳的。

因为按照他的想法就是这场庭审该怎么办怎么办。

只要按照正常流程来走。

那就没有什么问题。

反正有问题也不是他的问题，那么对他而言，等同于没有问题。

他刚才被苏白提出来的这一要求突然弄得一愣，回过神来，整理好了思绪。

缓缓开口：“受害人委托律师，认为执法方在提交犯罪嫌疑人的时候有一定的遗漏。”

“申请延期审理。”

“关于这一点受害人委托律师有证据吗？”

“有的审判长。”

苏白在听到审判长的问题后，心里面有了大致的想法。

从审判长的现有态度上来看。

审判长并没有对于延期审理过多的反对。

那么就说明审判长的倾向并不是倾向于被告人的。

换句话说，李小果的家人没有与庭审的审判长有过多的瓜葛。