提问，苏白清楚的知道自己要是回答了。

无论是从哪一方面回答。

那么这些媒体记者改天就打上标题。

苏白讲过.…某某某某某

针对于自由，知名律师苏白发表过这种言论.…

知名律师翻车，竟然表达了这种观点.…

.

….

媒体的一些操作，他可太懂了！

一个观点表达不好，或者是说了半段，放到网上，对于他的声誉来说，就会造成巨大的损失。

面对记者提问的这些问题，苏白笑着面对镜头，就是不说话，凭借着个人的体格，硬是带着李雪珍走出了媒体记者的包围。

这群记者看从苏白这里问不到什么其他问题，又将目光转向了刚从法院走出来的陈斌和何丽娟。

“你好，请问当事人陈斌你对于自己判了两年缓刑，有什么看法？”

“你好.…请问是当事人陈斌吗？我们想私下采访你几个问题可以吗？我们是北都新闻煤体的，是专业的媒者。”

.

….….

相比较苏白的一言不发，陈斌面对着记者媒体的询问相对来说拘谨很多，有一答一。

.

….

庭审是上午结束的，相关的媒体通稿很快就在下午发放了出去。

标题也很显著。

法律界常青树苏白律师庭审遭遇滑铁卢，代理陈斌一案判决严重不符预期！

辱母案背后，是法律和人性的对决，是生命和自由的博弈！

陈斌亲自发言，对于自己现在的判决，非常满意，感谢苏白律师！

.

….….

网络上对于本案的关注人群本身就不少，在各大媒体维持的热度下，评论区下方产生了激烈的争吵。

“在咱们这里，生命权为优先权，这个判决相对来说已经很轻了，只是判了个缓刑，还没有实刑，审判长是法槌留情了，是个好法官！”

“我不赞同！对方非法闯入住宅，我正当防卫，基本没有什么问题啊！为什么还要判个缓刑？”

“我也赞成正当防卫，没有什么问题，判决防卫过当感觉有点保守了！”

.

….….

相比较这种舆论的声音而言，与此同时还出现了另一种声音。

原本在庭审结束时，罗大祥的法评直播间，就有人发出了对于当时为什么会产生这个案子的质疑。

现在热度爆棚，对于这件事情产生的讨论度更大。

“突然注意到一个盲点，稍微看过法庭庭审的直播内容，这场庭审直播内容中有一个很重要的点，那就是当时陈斌报过警，既然是这样的话，那为什么后来还会出现这种情况？”

“这么一说的话，我倒是想起来了，我也有些迷惑，为什么？”

“艹！你们如果不提的话，我还真发现不了，关注点全在自由人格尊严权和生命权哪一个作为优先权的讨论上了！”

“现在你们提出来以后，我还真的突然发现了，这的确是一个问题哈！”

.

….….

网上关于这一个问题的讨论性也相对来说比较大。

并且还有热心的群众，向相关部门反映这一个问题。

得到的回复是，在开庭前，相关部门就已经接到了监察审查的报告。

现在相关部门已经监察审查完毕，正在进行处理，相关的后续将会通过官方进行继续追踪。

热心群众将这一情况发布到网上以后，众多网友吃瓜。

这什么情况？

还没判决之前，相