出来了，审判长你不应该问被告方吗？

或者是直接询问原告方有无异议.…让原告方陈述己方意见。

现在.….询问这个问题是什么意思？

苏白没有出声，默默的望着庭审台审判长席位上的钱伟。

李雪珍稍稍愣了一下，似乎是想明白了什么.….

不动声色的将目光看向了审判长席位上的钱伟。

钱伟还在继续询问：“原告方能不能说一说在当时医院的情况。”

这个时候，萧风示意一直坐在一旁的李壮开口说话。

李壮开口：“审判长，当时在医院的情况是，我赶到了医院以后，看到了张大虎。”

“张大虎当时在我妈的急救室门口，我去到的时候，张大虎表情有点着急，然后没有什么其他情况了。”

钱伟扭过头，看向被告席位：“张大虎原告陈述的，你有没有什么异议？”

张大虎：“审判长，我没有异议。”

“嗯！”钱伟点头，继续开口提问：

“根据原告方所提供的证据和事实依据，当时陈美霞的医药费用，是你进行垫付的是吧？”

张大虎点头：“对，是我垫付的。”

“那么你当时在医院缴纳垫付医疗费用，是出于什么心理？”

张大虎皱眉，微微楞了数秒：“审判长，我不懂你说的这个意思.….”

钱伟再次陈述和强调了一遍：

“我询问的意思是，你为什么帮陈美霞缴纳医疗费用？当时缴纳的时候你是怎么想的？”

“哦哦.…审判长，我听懂了。”

“我当时没有想什么，因为医院进行急救的话，需要垫付医疗费用，不垫付的话，医院那边不给处理，没有办法，我只能先垫付一下。”

钱伟看了一眼诉讼材料，抬头看向张大虎，连续追问：

“那你是出于好意垫付的，是不要求对方偿还的吗？你的见义勇为是不求回报的吗？”

钱伟的这句话，让苏白瞬间明白了过来。

好家伙！

这是冲着他来的啊！

因为他先前表述过，张大虎垫付医疗费，这钱就相当借给陈美霞的。

需要进行归还。

现在钱伟这么问。

目的不是已经很明显了？

想通过套话，来判定诉讼代理人的陈述和委托人的主观意愿不一致？

推翻诉讼请求，从而进一步判定原告方败诉？

往重了说，甚至有涉嫌伪造的嫌疑.….

并且这个问题最重要的是什么？

最重要的是还有引导的嫌疑！

作为审判长，应该这么问吗？

根本不应该！

你一个审判长，带着主观性和诱导性去询问？

离不离谱！

苏白举手示意：“审判长，我方认为，这个问题带有个人的主观性和诱导性，我方拒绝回答这个问题！”

钱伟：？？？

咚咚！

“驳回原告方观点！”

“根据庭审上相关法律法规，律师有权质疑不符合法律规定的行为和举止。”

“还请审判长告诉我，驳回我方观点的理由是什么？”

“理由是这个问题不具有诱导性。”

钱伟看了苏白一眼，不知道是不是不愿意在这个问题上进行纠缠，紧接着换了一种问法：

“你当时在垫付医药费的时候，想过让当事人偿还吗？”

这个问法.…才是正常的询问。

钱伟退了一步，苏白也就没有继续纠结这个问题。

而张