是倘若政策不当，造成了本该保护百姓的军队相反开始杀民的时候，那个局面的伤害程度会比土匪杀民还严重十万倍，那是真会造成亡国的。

某种程度上来说，时文彬这类旧党保守派喜欢无为而至，不喜欢变动太大、抵触一切激进政策，也是有他们一定道理的。他们能力不足，见识不够，但他们是有良心的一群人，比王安石更有良心。

王安石和猪肉平两家伙是为了要主张，要声望，要想登上权利的巅峰。或许他们做的事更对，但是仅仅说良心此点，是不如时文彬这类保守派的。

所谓的“慈母多败儿，严师出高徒”这句，就是很有趣的哲学问题。良心当然应该是慈母爆表些，严师通常是很猥琐、很没有同情心的人。但是所形成的结果通常会差距很大。也即是这个原因，大魔王朱元璋是明君，而赵佶乃是个超级大昏君。

综合分析下来，现在对土匪还是只能暂时容忍着。在大宋全境之内剿匪的气候环境，还远远没有形成。

其实中国的五千年文明之中，真正把土匪全部剿灭了的只有一个政权、一只军队，那就是“土共”。

那只剿灭共和共境内全部土匪的军队是什么素质呢？他们的另外一个战绩是过鸭绿江，在只花费了敌方二十分之一军费的情况下，火力严重不足、粮食后勤生命线被敌方制空队部全面压制的情况下，严寒，饥饿，伤痛，药品匮乏，战损严重到非科学的情况下、但依旧维持住了三官斩武将无需请旨的特权。然后，大宋从此就有了一只被阉割过的、没脾气的破烂军队。

在然后，猥琐的士大夫们疯狂的打压武将，虽然造成了弱军和蛮天下的土匪。但是宋朝愣是顶了三百年而没有全国性农民起义，天下的生产力很强，物资粮食足以支撑整个猥琐的官僚去贪腐。真正推倒宋朝的是战力爆表的蒙古人，而不是大宋自身的吏治。此点也是和其他王朝有明显区别的。

在高方平的概念里，老赵是个有良心有水平的贼，而不是一个丧心病狂的强盗。相比李二和朱八八，老赵他真的差了一大截，但是高方平固执的觉得，依旧应该给予他相应有的历史评价……